Preguntas
¿No le parece suficiente al PP un grave atentado y dos muertos para manifestarse contra el terrorismo? ¿O es que al PP sólo le interesa manifestarse contra el Gobierno?
¿Quien puede no respaldar
el lema: "
Por la paz,
la vida,
la libertad y
contra el terrorismo"?
¿Dónde estaba la palabra
"libertad" en los lemas de las últimas cinco manifestaciones convocadas por la AVT a las que ha acudido el PP?
Repasemos:
1ª Manifestación- 22 de enero de 2005- “Memoria, Dignidad y Justicia”.
2ª Manifestación- 4 de junio de 2005- ”Por ellos, por todos. Negociación en mi nombre, no”.
3º Manifestación- 25 de febrero de 2006- ”Por ellos, por todos !......!, en mi nombre, no”.
4ª Manifestación- 10 de junio de 2006- "Negociación, en mi nombre no" y "Queremos saber toda la verdad".
5ª Manifestación- 1 de octubre de 2006- "Queremos saber la verdad" y "Rendición, en mi nombre no.
En fin...
PD. 13:45h. Leo unas declaraciones de Rajoy sobre la manifestación. No irá porque "no se sabe que se pide" dice ahora. Yo se lo explico para que pueda ir: se pide, paz, libertad y el fin del terrorismo.
Por la paz no hay excusas
El PP debería
recapacitar y participar en la manifestación. Es la hora de la
unidad, no de la división. La hora de la
cooperación, no de la confrontación.
No entiendo que el PP, que se manifestaba cuando NO había atentados, rechace hacerlo ahora bajo una idea: Por la paz, contra el terrorismo.
¿Quién no puede compartir ese mensaje?
Tenemos que dar una lección de
ciudadanía y de
compromiso con nuestra participación ante la llamada de los sindicatos y de las asociaciones de ecuatorianos residentes en España y de más de 600 colectivos adheridos. Eso ayudaría también a reflexionar al PP para volver al acuerdo.
Respuesta firme
Abro la prensa para encontrarme las páginas de nacional del periódico presididas por un cintillo, que como muchos sabéis sirve para ordenar y facilitar la lectura, en él se resume el argumento del día con sólo tres palabras:
"La ofensiva terrorista". Debajo de este aviso hay un un antetítulo que anuncia:
"La respuesta del Gobierno". En el titular que acompaña a esta noticia hay una expresión de entrecomillada:
"Sólo les queda un camino, poner fin a la violencia". Quien se pronuncia así es el ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba.
Esta secuencia en tres pasos que me encontrado esta mañana al abrir el periódico es un buen ejemplo de lo que estamos viviendo estos días. Al zarpazo inútil de ETA le ha seguido la
respuesta de un Gobierno, el Gobierno de España, que proclama con
firmeza que a los terroristas sólo les queda un camino, poner fin a la violencia.
Esta mañana me he planteado si hacer mención o no a esa paradoja absurda que es el comunicado hecho público ayer por ETA. No me voy a detener en ellos ni un solo instante. Sólo una respuesta:
firmeza y unidad.
Estos dos conceptos estarán también presentes junto a miles y miles de demócratas en la
manifestación del próximo día 13 en Madrid. Por la paz, contra el terrorismo, solidarios con toda la comunidad ecuatoriana allí presente y con decenas de colectivos de todo signo y significación que se adhieren cada día y van a hacer de esa cita lo que los terroristas más detestan, una proclamación de valentía, una demostración de coraje ciudadano.
Juntos
El proceso de diálogo que se había iniciado ha llegado a su punto final. ETA lo ha roto. Ha habido una oportunidad de alcanzar la paz mediante el diálogo y ETA ha destruido esta oportunidad.
Los ciudadanos amantes de la paz quieren que trabajemos unidos frente al terrorismo y nuestra obligación es hacerlo, como nuestra obligación durante estos meses ha sido intentar aprovechar esta ocasión de alcanzar la paz mediante el diálogo. Hemos hecho lo que teníamos que hacer: un gran esfuerzo para un gran objetivo, alcanzar la paz.
El Partido Socialista, junto con el resto de las fuerzas políticas, encuentra en ocasiones serias diferencias con el Partido Popular sobre el proceso de los últimos meses. No vamos a profundizar en el desacuerdo, y pedimos al PP que tampoco lo haga. Que cada uno mantenga sus opiniones es compatible con comprender que es más importante fortalecer lo que nos une: la voluntad común de acabar definitivamente con el terrorismo.
Tenemos que estar juntos para demostrar a ETA que el crimen que ha cometido no sólo es odioso, sino completamente inútil. Que con este atentado no han conseguido nada y nada van a conseguir, salvo responder de él ante la justicia. Que ellos han dado un enorme paso atrás, pero el Estado democrático no ha retrocedido ni va a retroceder jamás y seguirá cumpliendo con su obligación.
La manifestación que han convocado los sindicatos para el día 13 de enero es una excelente ocasión para mostrar la unidad ciudadana frente a la violencia terrorista y el deseo de paz de la inmensa mayoría. El Partido Socialista la apoya como siempre hemos apoyado las manifestaciones contra ETA y por la paz, y pedimos a los ciudadanos, cualesquiera que sean sus ideas políticas, que el día 13 acudan masivamente a ella.
Solemne
Rajoy afirma que España es
"un barco sin timonel". La figura es tan poco original como lo es en el argumentario del dirigente popular la profusión del adjetivo
"solemne". Mariano Rajoy aparcó ayer su otra palabra fetiche, el término
"colosal" para
"exigir" -al PP le encanta también engolar este verbo- que el Presidente del Gobierno explique
"de manera solemne" lo que ha ocurrido.
El
sentido común, que es
el sentido más común entre los españoles
-aunque al PP le cueste creerlo-
, llama a la
unidad de todos cada vez que las circunstancias aprietan, como es el caso, y exigen
altura política, seguridad y firmeza.
El Gobierno está recorriendo con estos tres pasos el camino que nace del atentado del pasado sábado.
Altura política para llamar a la unidad de todos frente a ETA.
Seguridad al ofrecer a la ciudadanía
fiabilidad,
confianza y toda la
transparencia que permite el lento gotear de noticias procedentes de la T-4 y
firmeza al reiterar cuantas veces sea necesario que lo único que le espera a los autores de este atentado es tener las manos esposadas a la espalda y verse cara a cara con una Justicia que nos representa y defiende a todos.
No voy a entrar en el cuerpo a cuerpo político que pide el PP cada día desde el pasado sábado. Tenemos mucho trabajo por delante, y no son días para perder el tiempo en adjetivos. Ellos sabrán en qué dirección emplean su esfuerzo. Los ciudadanos, como nos decían del ojo de Dios cuando éramos niños, lo ven todo. No voy a calar la bayoneta de las palabras más que contra los asesinos de ETA, que son los responsables de todo el dolor causado y de la esperanza truncada ante un proceso que ellos han decidido romper.
Quizá Mariano Rajoy debería aprender que lo solemne no es siempre lo importante. Por encima de todo lo accesorio, lo realmente primordial tiene hoy un nombre propio, el de
Carlos Alonso Palate, trabajador ecuatoriano. Tenía 35 años llenos de esperanza truncada al paso de una bomba terrible y estúpida. El día lleva su nombre y sus apellidos. Me uno al dolor de su familia a la que hago llegar un abrazo desde estas líneas. Este día lleva su nombre y la esperanza de localizar también y dar descanso a
Diego Armando Estacio y a sus familiares.
El Presidente del Gobierno se reunió ayer con sus familias durante casi tres horas, el día anterior estuvo hablando con ellas por teléfono más de una hora. José Luis Rodríguez Zapatero,
el Presidente del Gobierno,
nos representa a todos los españoles en su abrazo a las víctimas de este atentado. Ellas son lo realmente importante aunque algunos traten de solemnizar precisamente lo accesorio.
El proceso está roto
La voluntad de diálogo de ETA ha quedado enterrada bajo los escombros de Barajas.
Llegará el día en que se consiga poner punto final definitivamente al terrorismo de ETA. Pero este Gobierno y todos los Gobiernos del futuro mantendrán permanentemente la misma posición:
con violencia, no hay diálogo.ETA tiene que elegir: si quiere diálogo, tiene que renunciar a la violencia. El sábado eligió la violencia, y al hacerlo ha cometido un brutal atentado y un grave error.
Reitero lo ya manifestado por el Presidente. Con violencia no hay diálogo, y sin diálogo no hay proceso. Por lo tanto,
el proceso, porque así lo ha querido la banda terrorista ETA
, está roto.
Nos tenemos que enfrentar al terrorismo como lo hemos hecho siempre: con la unidad de los ciudadanos y de los partidos democráticos, y con la Ley en la mano.
Atentado
A estas alturas del día aún esperamos datos que nos ayuden a comprender la dimensión de la noticia que nos ha sobresaltado esta mañana en el aeropuerto de Barajas, en Madrid. Es la hora de ser prudentes y mantener una cautela que nos beneficia a todos; sólo los terroristas actúan a golpe de impulsos. La firmeza, la misma firmeza que ha aplicado siempre el Gobierno, es la única respuesta que cabe dar ante cualquier atentado.
Es el momento de mostrar un apoyo sin fisuras a los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado en su trabajo contra el terrorismo. Es el momento de mostrar una condena sin matices que se debe exigir también a la izquierda abertzale. Violentar la normalidad democrática no conduce a nada, los primeros que lo saben son los terroristas. Es el momento también de mostrar nuestra solidaridad con las víctimas y desear una rápida recuperación a los heridos.
En un día como hoy sólo tengo dos certezas. La primera: nos encontramos ante una mala noticia para la paz y para los españoles y segunda, los que han cometido este atentado serán detenidos y puestos a disposición de la Justicia.
¿Sólo o en compañía de otros?
Han pasado unos cuantos días, no sé cuántas horas, algunos minutos y unos pocos segundos desde que no regreso a este cuaderno. No, amigo Alfonso y demás compañía, no se baja la guardia; gracias por vuestros mensajes. Coinciden unos días muy señalados que exigen otras atenciones, esa es la única explicación.
Air Madrid. La patita del PP ha vuelto a asomar por debajo de la puerta de esa palabra que tanto les gusta y tan a menudo trabajan: conspiración. Hoy nos hemos levantado con
una noticia que ata algunos cabos.
Miguel Ángel Rodríguez (MAR), hombre de confianza de Aznar, se reunió con el presidente de Air Madrid antes de que la compañía anunciase la suspensión de actividades y dejase colgados y en tierra a miles de viajeros que
se sienten legítimamente estafados.
De esa reunión salió la decisión de orquestar una campaña de desprestigio (una más) contra el Gobierno. Su idea era fabricar
una campaña con tres frentes ligados:
- el frente político, de la mano del PP,
- el frente mediático, con aquellos medios que siguen las consignas del partido de Rajoy,
- y el frente jurídico, que debería iniciar la propia compañía, Air Madrid, para salvar sus platos rotos.
Como podéis ver, Miguel Ángel Rodríguez, es decir, el hombre del PP en la reunión, sus acompañantes y la propia compañía estaban
pensando en todo momento en los consumidores, en los afectados por la crisis de la compañía.
Total -pensarían-
para resolver su situación ya está el Gobierno. Nuestra obligación -se dirían-
es sólo crear el problema.
El propio Miguel Ángel Rodríguez (MAR) ha reconocido que partició en ésta reunión, aunque asegura que no se concretó nada. (Es algo que ocurre a veces. Igual que el
consejero balear de Interior cuando avisó al alcalde de Andratx, Miguel Ángel Rodríguez (MAR) y el presidente de Air Madrid debieron hablar
"de que era lunes... que estaba en su despacho..." En fin...)
Pero Miguel Ángel Rodríguez (MAR) no estaba sólo. Se reunió con el presidente de Air Madrid
en compañía ¿de otro o de otros? Quizá su nombre, una vez revelado, pueda atar más cabos aún, pero los medios que se han hecho eco de ésta noticia se reservan de momento su identidad y no nos queda más remedio que esperar. Quizá el PP pueda ayudarnos a salir de dudas. ¿Tendrá algo que decir?
Cada uno que saque sus propias conclusiones.
Feliz 2007
Alfonso
En el momento de escribir éstas líneas no tengo claro si estoy sentado ante un cuaderno o ante la vía muerta que es siempre el camino del desahogo. En cualquier caso comparezco ante vosotros con el recuerdo de un amigo al lado y la esperanza de que todos encontréis un minuto para él en este día triste como nunca en el que se ha ido ¿para siempre? un compañero, un amigo y una excelente persona que siempre tenía un abrazo y una sonrisa a tiempo para quien pronunciara con un guiño su nombre, Alfonso Perales.
Alfonso era una excelentísima buena persona, un socialista íntegro y cabal y un compañero excepcional. Le voy a echar mucho de menos. Cuando hace poco más de unas semanas supimos que la enfermedad se extendía por él como el aceite en el papel de estraza, lenta pero dejando una mancha implacable, los más allegados empezamos a pensar cómo sería la vida sin él. No hemos sido capaces y aún hoy, recién conocida la noticia de su muerte, se me hace muy difícil la cuesta arriba de saber que no volveremos a sentarnos juntos en la sala de máquinas del Partido en el que hemos compartido tiempo, esfuerzos y militancia.
Querido compañero Alfonso Perales, amigo Alfonso, recibe un abrazo muy fuerte. Sabes como yo que los socialistas no mueren, se siembran. Tenemos la semilla de tu ejemplo, y es un consuelo mínimo, pero el fruto que esperamos de ella nos va a ayudar, seguro, a soportar tu ausencia. Quiero darte las gracias por el trabajo bien hecho, por la sonrisa a tiempo y por haber hecho de tu nombre un adjetivo que describe la mejor forma de ser y estar en política y en la vida.
Recibe un abrazo muy fuerte. Un abrazo que espero que llegue también a tu familia, que hoy no encuentra consuelo en nosotros. Se nos hace difícil cubrir tanta ausencia aunque lo intentemos. Buen viaje.
Feliz Navidad
Queridos amigos:
Hoy no es día para otra cosa que para poner los pies en el suelo de la realidad, asumir que no nos ha tocado la Lotería y colocarnos en el umbral de las Navidades. Para los creyentes la Navidad es un tiempo de alegría que celebra la llegada de la razón misma de nuestra fe. Es una forma de nacer cada año, de ahí que estas fechas coincidan siempre con buenos propósitos aunque éstos acaben casi siempre arrinconados en el cajón de las prisas. Vivimos en tiempos difíciles no sólo para la lírica, también lo son para tomarse las cosas con la tranquilidad que ojalá nos regalen los próximos días.
Quiero mandar una abrazo muy fuerte a través este mensaje a todos los que me habéis acompañado en este cuaderno desde sus primeras líneas. Os deseo unas fiestas a la altura de vuestros deseos, espero que se cumplan todos vuestros propósitos.
Muchos criticáis (el lector, como el cliente, suele tener siempre razón) que me centre tanto y tanto en denunciar la política del PP.
¿No puedes escribir un sólo comentario sin mencionar esas dos letras? me habéis escrito alguna vez. Puedo. Hoy las dedico a una intención mucho más noble; que resuman mi deseo para todos vosotros en estas Navidades que estamos a punto de celebrar:
Paz,
Progreso y
Prosperidad.
Felices Fiestas.
Política del lazo
Ángel Acebes dice que Alfredo Pérez Rubalcaba "le echa cara a la vida". Desde luego no
le echa cara a la (tarea)
política, que es lo que hacen habitualmente los dirigentes del PP. ¿Qué diferencia hay? La que media entre el desparpajo y el despropósito.
Cuando uno
le echa cara a la (tarea)
política inventa argumentos donde no los hay (
conspiraciones delirantes), lanza continuas
cortinas de humo (Baleares, Canarias...) y hace que los
lemas sustituyan al trabajo (pretendida eficacia, por ejemplo.)
Cuando uno
le echa cara a la (actividad)
política importa sólo el envoltorio, nunca el interior de la caja.
La política del lazo (a la caja, no al cuello de sus propios dirigentes aunque pueda parecerlo)
es la política del Partido Popular. Es muy propia de estas fechas de Navidad, pero sólo sirve para colocarla debajo del árbol; afortunadamente no consigue engañar a nadie más.
Todos sabemos a estas alturas que las cajas que nos regalan los dirigentes del PP están habitualmente vacías y lo que es peor, tampoco llevan la factura a su nombre. Que paguen los demás (eso pretenden.) Cuidado al abrirlas.
El subconsciente
"¿Hubiera actuado el Gobierno con el desprecio con que lo ha hecho si los afectados hubieran sido suecos, noruegos o españoles?" se pregunta Eduardo Zaplana. La cuestión resulta reveladora; toda una traición del subconsciente. ¿Alguien que no fuera capaz de discriminar a las personas en función de su origen se preguntaría si el Gobierno es capaz de hacerlo? Hay algún refrán perfecto para la ocasión ¿verdad?
Eduardo Zaplana, dijo ayer que el Gobierno
"ha despreciado" a los afectados de Air Madrid porque son mayoritariamente iberoamericanos. Revelador comentario, desde luego.
"Sólo a la derecha más extrema de este país puede ocurrírsele que el hecho de ser latinoamericano pueda ser una razón para el desprecio", señaló ayer Pedro Zerolo. Cosas del subconsciente.
Cortinas de humo
Cortinas de humo, fuegos artificiales... artificios con letras de imprenta o no que el PP trata de utilizar como telón para ocultar el final de una obra de corrupción e irregularidades que comienza a tenerlos como auténticos protagonistas.
Telde, Gran Canaria. (80.000 habitantes) El presidente del PP en Canarias, José Manuel Soria desliza hacia otro lado sugerencias delirantes que, sin embargo, no se atreve a poner en manos de un juez. No estarán por tanto tan fundamentadas.
Los tres últimos responsables del PP en Telde han sido detenidos por corrupción. La financiación ilegal del PP en Telde podría estar detrás de este escándalo. El presidente del PP en Canarias, José Manuel Soria y su hombre en Madrid, Ángel Acebes, no limpian su partido y
cargan contra la Justicia, es decir, contra jueces y fiscales encargados de hacer el trabajo de limpieza que ellos no hacen.
Andratx, Mallorca. Detenido el alcalde de este municipio gobernado por el PP. El consejero de Interior del Gobierno de Baleares habla con el alcalde horas antes de ser detenido. ¿De qué? le preguntan los periodistas. "Que era lunes, que estaba en su despacho..." responde el consejero de Interior y carga con furia contra quienes no le crean.
¿Quién duda de esta versión? Por ejemplo el juez que autorizó tener intervenido su teléfono y le ha pillado con la mentira en los labios. El consejero de Interior del Gobierno balear dio el chivatazo, alertó al alcalde de su inminente detención (aunque eso pudiera tener consecuencias para la investigación al permitirle ganar tiempo y eliminar evidencias) y habló con el alcalde detenido no de que era lunes, sino de elementos clave del caso. El consejero ha mentido. La mentira, en política, suele salir muy cara, véase el ejemplo del PP en las elecciones generales hace tres años. Aún no ha dimitido ni ha sido cesado.
¿Cortina de humo? El PP vuelve a
cargar contra la Justicia. El PP carga contra los órganos de la Justicia en en defensa del interés público llevaron a intervenir el teléfono del consejero balear de interior y nos ha permitido averiguar que miente.
Riesgo o seguridad
Air Madrid. La actuación del Gobierno era
imprescindible, necesaria y urgente. La elección era clara,
riesgo o seguridad; el Gobierno ha hecho lo que tenía que hacer:
velar primero por la seguridad de los pasajeros.
Ahora se están poniendo medios y esfuerzo para resolver un
problema humanitario cuyos únicos causantes son los responsables de la compañía aérea que han incumplido las normas básicas de seguridad y servicio que atañen a todas las aerolíneas que operan en nuestro país.
El Gobierno ha lanzado un doble mensaje muy claro:
tolerancia cero con quienes juegan con las vidas y también con el dinero de los ciudadanos y
defensa a ultranza de los derechos de los consumidores a recibir un servicio seguro y de calidad.
Ante esta situación ¿qué hace el PP?
Me gustaría que Rajoy explicara a los españoles por qué le parece mal que se impida operar a una compañía que pone en riesgo la seguridad de los pasajeros.
Me gustaría saber qué habría hecho él, aunque conociendo la forma en que dirige su partido me puedo imaginar que
se habría inclinado sencillamente por dejar las cosas como están y no hacer absolutamente nada.
¿Sólo una anécdota?
No quiero entrar en juicios de intenciones, pero el asunto me ha llamado mucho la atención. Viendo ayer el informativo de la noche en Cuatro me encontré con la noticia y reconozco que no salgo con facilidad de mi asombro.
Hay quien ha caricaturizado ya la historia. Una anécdota con fondo que algunos resumen en un corto titular entrecomillado:
"yo no soy víctima, lo que soy es cojo". Quien así habla es un vecino de Umbrete, en Sevilla, casado con una concejal del PP en el ayuntamiento de este municipio.
Su imagen engañó a un ojo profesional que, acostumbrado a ver imágenes, suele equivocarse poco. Son los editores de televisión de algunas cadenas que en la última manifestación de la AVT celebrada en Sevilla colocaron la imagen de esta falsa víctima, en silla de ruedas, con un niño en brazos y portando una bandera española al lado de víctimas reales como Irene Villa.
Estábamos acostumbrados a que el PP mintiera en el número de manifestantes que acuden a sus manifestaciones, mienten en la cantidad, lo que no imaginábamos es que mintieran también en la calidad.
Resulta que
la víctima que no lo era, pero pasó por serlo sin decir nada cuando se vio en televisión, no lo es realmente. Resulta que
la víctima que no lo es está casada con una concejal del PP que le acompañaba animada en la manifestacion. Resulta también que
nadie ha dado aún explicaciones.
Yo invito al PP a hacerlo.
Más allá de la anécdota revestida de picaresca, la noticia simboliza y ejemplifica un turbio mar de fondo, de intereses de doble fondo, que un periodista resumía esta mañana con dos palabras en una tertulia de radio: "huele mal", decía.
