¿Quién cree a Rajoy?
¿Con quién nos quedamos? Con el Rajoy que lleva meses voceando que España no funciona, dudando de su sistema financiero, prefiriendo la industria de otros países, negando el valor del consenso con los agentes sociales… O con el Mariano que ahora promete “ayudar” y no ser “un obstáculo para la adopción de medidas útiles y eficaces para la economía española” (una vez más sin proponer nada concreto, por cierto).
Nos quedamos con el Mariano que dice querer generar confianza o con el máximo dirigente de un partido en el que una de sus portavoces dice que cuanto peor vaya la economía, peor le irá al PSOE (es decir que, como quieren que le vaya mal al PSOE, prefieren que le vaya mal a España).
Seamos serios, Sr. Rajoy. Si de verdad quiere dejar de tirar por tierra a nuestro país y generar la confianza que todos estamos ofreciendo, debe reconocer que tenemos un sistema financiero consistente que no está sufriendo los problemas que vemos en otros países; que disponemos de unas cuentas públicas sólidas que nos permiten atravesar estas dificultades con un margen razonable de maniobra; que mantenemos un sistema de protección social ampliado que presta ayuda a la gente que se queda sin empleo y le ayuda a buscar una recolocación; que España cuenta con un valor añadido gracias al esfuerzo que sindicatos y empresarios han hecho con el Gobierno para pactar el diálogo social, etc.
Eso es lo que puede contribuir a generar confianza en nuestro país. Lo demás son las mismas palabras huecas que en nada cambian por mucha retórica que se emplee o por muy alto que se expresen. Si lo que pretende Rajoy es, como ya ha indicado, aplicar una reforma laboral como la que impusieron con su decretazo; congelar el sueldo de los empleados públicos; paralizar la subida de pensiones mínimas o anular las inversiones en infraestructuras que están modernizando nuestro país, como la llegada del AVE a Galicia, Valencia, País Vasco o Navarra, que no cuenten con nosotros.
Estamos esperando que Rajoy explique de verdad cuáles son los recortes que él aplicaría. Nosotros explicamos de dónde no estamos dispuestos a recortar. Y, desde luego, no hemos recortado ni un ápice nuestra confianza en la capacidad de España para superar esta crisis. Estoy convencido que superaremos este bache y, desgraciadamente, creo que va a ser sin la ayuda de Rajoy. El tiempo pondrá a cada uno en su sitio.
posted by Pepe Blanco @ 10:02
8 Comments:
Ojú...
Esta que le escribe tira de momento la toalla...
...porque total, le diría que yo no me quedo ni con Rajoy ni con don Mariano, sino que le preferiría a usted...pero no me iba a creer o no me iba usted a hacer caso, así que p'a qué se lo voy a decir...
Suerte con la colección de consabidos comentarios, los de unos y los de "los otros".
Un saludo.
Buenos días, a tod@s, y especialmente, a la compañera internauta “agua”. Yo, como el ‘alcoyano’ (…más moral que el ….); y eso que algunos no entienden (bien) mi participación en la política local. Que trato simplemente, de apoyar la máxima participación en todas las facetas políticas y sociales posibles. Porque entiendo, que eso es democracia, y no seguir ‘pies juntillas’ no se sabe qué estatutos. Desde luego, yo no estoy en un partido político, para dejar hacer sin dar explicaciones, estoy para ser co-responsable y co-autor de las decisiones.
Dicho lo anterior, ni contigo, ni sin ti, tienen mis males remedio… señores del partido Popular, el camino se demuestra andando, y no vociferando.
No existen recetas milagrosas contra situaciones de crisis global, y menos manuales. Lo que por parte de unos y otros plantean normalmente, son (y no es poco) medidas que podrían mejorar el dinamismo de las empresas, al margen de la situación económica coyuntural o estructural. Algunas de estas, posiblemente serían:
Exención de impuestos y tasas en las transmisiones de empresas familiares; capitalización de ayudas y subsidios a las SAL’es (Sociedades Anónimas Laborales) y a las CTA’s (Cooperativas de Trabajo Asociado); carencia en la ejecutividad de los prestamos por inversión; apoyo al pequeño comercio, mediante planes de especialización, formación, y ayudas a la contratación; gestión ágil de pagos en las administraciones públicas; atomización de la contratación y obra pública, para que sean las empresas que normalmente aparecen subcontratadas, las que de manera directa afronten las obras o servicios que se liciten; control del gasto y gestión eficaz del gasto médico, farmacéutico y sanitario (¿turismo sanitario?); devolución del IVA mensualmente; y sobretodo, “sentarse con todas las Administraciones” para no repetir en unos casos, y en otras desatender espacios de acción política que puedan servir de sinergia de las medidas que entre todos tomen frente a la situación económica.
Cada uno tiene sus responsabilidades, y debe asumirlas, y reaccionar (no compulsivamente) dando soluciones y respuesta a los mercados, y a la ciudadanía (el ver actitudes responsables de nuestros dirigentes, también ayudaría a reforzar la confianza).
saludos,
enric doménech
¡Buenas tarde
Que triste que cambios de opiniones, que egoismo el de este Rajoy por querer salir airoso de todas las situaciones donde él mismo ha ido metiendo la pata.
Decir que creo o eso intento dar sin recibir nada a cambio, reivindico e intento concienciar a los que tengo a mi alrededor y a los que visitan mi blog, que los principios los tenemos trasgiversados, nos toca arrimar el hombro y dar sin esperr nada a cambio, que seguro que si lo hacemos sin esperar nada a cambia recibiremos mas que si lo hacemos de manera vicebersa.
Decirle a Rajoy que aunque pasemos tiempos complicados no se porque siempre pagamos los mismos, recortes de sueldos, por supuestísimo para él nada en ayudas sociales, y en continuando con congelación de las subidas en las pensiones míninas, decirle que mi madre por h o por b, percibe una no contributiva, que si la pobre mujer subsiste con 300 € es porque su hija, o sea yo, la ayudo economicamente ya que si paga el alquiler, la luz, el agua, el telefono, que me explique este hombre con que vive mi madre, a no se que claro con la manera de ser de este diría pues que se apañe.
De la misma manera decirle a Rajoy que quien quiere hacer algo, encuentra un medio, el que no una escusa (Cicerón).
Un saludo a todos y todas en esta tarde.
hombre, los recortes de Rajoy serán los de siempre, en Educación, en Pensiones, en sueldos de los Funcionarios-as normalitos-as, en Sanidad... pero los servicios se seguirían prestando, es decir colegios concertados, privatización de los hospitales, privatización del agua (caso de Canal de Isabel II de Madrid)... y no privatizan el aire porque aún no han encontrado como hacerlo, pero ya verás como dentro de poco hemos de comprar aire embotellado a alguna empresa (seguramente regentada por lo jerifaltes de alguna organización religioso-política).
Y mientras lo importante para el PP es seguir metiéndose entre las sábanas de la gente, quizá por alguna parafilia extraña sobre la lencería, pues se meten con quien se acuesta cada uno-a pero también en como se muere o nace cada uno-a y con dinero público pretenden pagar a curas para que prohiban con la disculpa de la ética el que cada uno-a elija libremente su forma de morir.
Hablan del aborto, pero prefieren que las madres paran hijos-as que no quieren y tengan así estos una vida de perros toda la vida aunque si el aborto es en hospitales públicos de pago y lejos de nuestras fronteras es tolerable si les afecta a ellas-os lógicamente por el "que dirán..."
Por que recortar en educación... si total para poner a trabajar a la gente con 16 años y trabajar 65 horas semanales (10 horas diarias de lunes a sábado y 5 horas los domingos para que tengan tiempo de ir a misa y a comprar algo en el hipermercado)para eso no es necesario que sepan mucho, es mas, una sociedad culta es una sociedad que progresa y el progresismo es la antítesis del conservadurismo.
Recortar en Sanidad, se supone ya que "todo" el mundo tiene cinco o seis casas como mínimo que alquilan a precios desorbitados a gente que no tiene información sobre las ayudas del Gobierno para el alquiler de jóvenes y que por tanto "pueden" pagarse un hospital privado aunque haya sido construido con dinero público...
Y hoy, buscando datos sobre el grupo musical "La Unión" me entero de que hay otra "la Unión", un pueblo de Murcia donde el PP gobierna con el apoyo de IU, si, ese famoso pueblo donde por un voto ganaba un partido u otro un pueblo donde los del otro partido llevaban a la gente al colegio electoral con los sobres preparados, donde se dice que se compraban los votos por 30€ y un bocadillo y donde había 20 apoderados del PP para un colegio con dos mesas electorales... Pues en ese pueblo, parece ser que antes, cuando gobernaba el PSOE los concejales-as se iban a las reuniones a Madrid en sus coches particulares y saliendo de madrugada para no tener que pagar hotel y que el único móvil institucional era el del alcalde, ahora está pagando 50.000€ mensuales en horas extras a algunos funcionarios (agradecidos) -teniendo en cuenta que es un pueblo pequeño, es una pasada- ; el alcalde y varios concejales del PP están liberados, con importantes sueldos que antes no cobraba ningún concejal-a; no solo tienen móvil institucional sino que tienen hasta coche oficial, y el alcalde dos secretarias (hasta que se impugnó esa decisión y una quedó como concejala liberada).
ESO ES LO QUE CONSIDERA EL PP COMO CONTENCIÓN DEL GASTO PÚBLICO.
A las pruebas me remito...
Son ya tantas las acciones políticamente irresponsables protagonizadas por Mariano Rajoy ante sus votantes y ante toda la sociedad, que le han convertido en un personaje de dudosa credibilidad, cuanto menos, y alejado años luz de distancia de la imagen de un serio demócrata liberal con aspiraciones de presidir el gobierno de un país como España.
No pensar en las consecuencias que en la sociedad produce una acción o declaración realizada por un político o un cargo público, es algo que los dirigentes peperos deben entrenar con mucha eficacia.
No hay más que escucharles prometer no obstaculizar la labor de un gobierno democrático y legitimo o contemplar el inusitado frenesí con el que ponen organos del estado al servicio del interés politico de un individuo.
Pero que nadie se preocupe, ofrecen cena con Mariano Rajoy a cambio de videoclip de "la crisis".
Sencillamente, "bravissimo".
Salud y suerte para todos.
Estados Unidos va a gastar 700 mil millones de dólares en comprar las deudas de los grandes bancos. Lo cual están negociando entre la administración Bush, y los Demócratas que lideran el Congreso, y que exigen a cambio aumentar las partidas para los gastos dedicados a la gente corriente.
Ademas el Gobierno de Bush lleva gastados de forma inútil en guerras y demás otra buena cantidad:
http://www.publico.es/152990/esto/solo/principio/crisis
¿Por que cuento esto?
Creo que el mundo, el resto de los países, Europa, principalmente, debe de hacer como los Demócratas en Estados Unidos:
Ha llegado el momento de que en la ONU "los objetivos del milenio" sean algo mas que palabras.
¿Por que no crear un megafondo internacional de financiación (y no de financiación apalabrada, sino desembolsada y entregada a la ONU).?
Creará mucha riqueza, además de eliminar la pobreza (quiero decir, los países occidentales saldrán beneficiados de invertir en estos objetivos, en un momento de crisis y de contracción de la actividad económica, porque la relanzará y la estimulará.)
¿Por que no crear una agencia de la ONU para ingenieria y megaconstrucciones, relativas al cambio clímatico y otras?:
-"Plan África"
-Reforestar el norte y el sur del "Sahel", junto con el impulso a la agricultura local.
-construcciones en el caribe para parar los huracanes (lo de las boyas que enfrían el agua).
-construcciones para proteger los polos, helados, del calor e impedir que se derritan (lo de la sombrilla, o lo de la "funda", como las que le ponen los suizos a sus glaciares)
¿Por que no preguntar a los científicos?:
-"vale, vamos a cumplir los objetivos del milenio..."
-"vale, ponemos un fondo de 5 o de 10 millones de millones de euros (que sea mas que lo gastado en reflotar bancos)..."
-"¿con este dinero, que pensais, vosotros los científicos, que ideas tenéis, aunque pesáseis que nunca se llevarían a cabo, como creeis que podemos alcanzar esos objetivos, que creeis que se debe de hacer?
-pedirles subobjetivos, para alcanzar esos objetivos del milenio: por ejemplo, el "plan África" y la reforestación del Sahel, tendrían como objetivo último acabar con la pobreza en África, aumentando el empleo, impidiendo la desertización, creando empleo femenino, y aumentando la escolarización...etc
-¿Que subobjetivos para cada objetivo importante creeis que son los mas eficaces para conseguir el objetivo último de los objetivos del milénio?
-con respecto al cambio climático, y además de disminuir las emisiones, o, incluso abandonar esas formas de energía... ¿que otros subobjetivos serían eficaces para evitar el cambio del clima y sus efectos?
.¿impedir que los polos se derritan?
.¿enfriar el agua del océano?
-Por ejemplo, para erradicar la pobreza del caribe: el subobjetivo principal sería evitar los efectos de los huracanes anuales:
.¿con sistemas para enfriar el agua que rodea la costa?
.¿trasladando las poblaciones a otras zonas?
..etc
¿Por que no crear un panel de científicos en la ONU dedicados a estas cosas y que sean receptivos al resto de la sociedad también para aceptar sugerencias, un panel a semejanza del creado para el determinar los efectos y realidades del cambio climático (IPCC; Panel Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático)?
si puedo aportar algo con esto, a lo que me imagino que pueda haber pensado quien le interese este tema, estaré contento.
Un saludo
Gracias.
Cualquier intento por comprender a Rajoy es inutil porque Rajoy es un producto diseñado y rediseñado hasta encontrar una fórmula que le funcione a la derecha.
En la legislatura pasada era un defensor de las tradiciones españolas que no condenaba el franquismo y que alertaba contra el peligro de destrucción de "la familia" por la introducción de medidas progresistas que colocaban a España en el S.XXI.
Ahora, pocos meses después, intenta dar una apariencia de "moderación" pero, efectivamente, sus declaraciones cercanas al racismo, su apoyo a la política de Bush (el verdadero culpable de la crisis) y su proposición de abaratar el despido, le vuelven a colocar al lado de una derecha ultra europea que nada tiene que ver con el cambio de imagen que han tratado de llevar a cabo sin conseguirlo.
Un saludo Pepe y a los demás.
se que es mala educación los comentarios a comentarios por lo que entenderé que no lo publiques pero me gustaría responderle a "Duda y Meditación" con una idea muy simple:
Si cubrimos las líneas de ferrocarriles con unos tejados como los que tienen las estaciones, compuestos de paneles solares y pequeños generadores elólicos, además de que los trenes necesitarán menos energía para el aire acondicionado su energía y la de los pueblos por donde pasen podría ser gratis, por lo que tendríamos un triple beneficio: rebajar las emisiones de CO2, disponer de energía gratuita y por otro lado crear una importantísima cantidad de mano de obra que tendría que instalar estos sistemas (electricistas, soldadores-as, gruistas, etc.) además de Ingenieros-as, paisajistas, técnicos medioambientales, diseñadores, etc.). Así el Estado invierte dinero, resuelve la crisis y encima ese dinero revierte al Erario Público con la venta de la electricidad y a los ciudadanos-as con los trenes gratis.
Y si aún así quedan parados-as se hace lo mismo creando carriles-bici cubiertos en todos los arcenes de las carreteras, cubriendo las calzadas y arcenes en zonas calurosas y dejando despejadas las zonas donde se pueda producir hielo, además se aprovecharía el agua que corriese por las cubiertas para regadío y autolimpieza de los paneles evitando en lo posible la acumulación de agua en la calzada con lo que así también salvamos vidas.
Y para los-las que piensen en robos... las placas soldadas en enormes piezas que se deban de colocar con grúas como los puentes.
No quedaría ni un-a parado-a y el contingente de soldadores y electricistas habría que ampliarlo.
Sin CO2, energía gratis, empleo digno, reversión de inversiones y beneficios a las arcas públicas y por tanto mayor inversión social en pocos años. Incluso la ley que lo autorizara podría limitar el uso de los recursos obtenidos a eliminar puntos negros en las carreteras, educación, medio ambiente, cultura y sanidad sin que se pudieran usar para otras cosas.
por poner un ejemplo...
(siento la extensión del texto, pido disculpas por ello)
Publicar un comentario
<< Home